JUSTO Y NECESARIO

El trabajo de Ernesto Moreno tiene que ver con lo que en el ámbito de la historiografía se denomina “historia del presente”, esto es, un análisis de un suceso vigente o relativamente reciente, tal como en este caso en que se da una gran cercanía y casi simultaneidad entre el acontecimiento y el análisis de este. De una u otra manera, quien investiga es o ha sido testigo de dicho acontecimiento. Lo sucedido con la propuesta constitucional 2022, elaborada por la Convención Constitucional y rechazada en el plebiscito de septiembre del mismo año, generaron en el autor de estas páginas diversas dudas que, a su vez, estaban asociadas a ciertas preguntas. Para estas, por tanto, surgía el desafío de encontrar respuestas, siendo las intuidas por Moreno claramente diferentes a las predominantes o “instaladas”. En un vertiginoso y apasionante trabajo de meses, y a partir de una nítida metodología, este texto, tal cual lo expresa el autor en su introducción, sigue de manera fluida y provocativa la ruta señalada por Wittgenstein: “La duda solo puede existir donde hay una pregunta; una pregunta, solo donde existe una respuesta, y está solo donde algo puede ser dicho”.